了解特朗普的關稅：影響，歷史和未來
已發表: 2025-04-02一目了然：
本文探討了特朗普的關稅 - 他們是什麼，為什麼強加了他們，如何影響美國和全球經濟以及對國際貿易和政策的持久影響。
特朗普的關稅是什麼？
特朗普的關稅是指前總統唐納德·特朗普在政府執政期間徵收的一系列進口稅，主要旨在解決貿易失衡和保護美國行業。這些關稅是針對中國的，但還包括來自歐盟，加拿大和墨西哥等盟國的進口。
這些關稅背後的策略是基於“美國第一”貿易政策的，該政策試圖減少美國的貿易赤字，帶回製造業工作以及壓力貿易夥伴，以同意更有利的貿易協議。儘管他們是特朗普總統任期的標誌，但這些關稅的長期影響仍在塑造當今的全球貿易。
開始：特朗普的時間表
特朗普政府於2018年初開始實施關稅。它始於對鋼鐵的25％關稅和鋁的10％關稅，影響了幾個國家的進口。此後不久，政府升級了與中國的貿易爭端，對價值數十億美元的中國商品徵收關稅。
在報復中，中國對美國出口徵收了自己的關稅，包括大豆，汽車和各種農產品。這場賣出的tat導致了一場激烈的貿易戰，破壞了全球供應鏈，並增加了企業和消費者的成本。
特朗普關稅時間表的關鍵時刻包括：
2018年3月：引入了鋼鐵和鋁關稅。
2018年7月：第一筆浪費了340億美元的中國商品的關稅。
2018年9月：關稅延長到價值2000億美元的中國進口。
2019年12月：與中國簽署的“第一階段”貿易協議，暫停了一些關稅，但留下了大多數關稅。
關稅背後的經濟理由
政府以幾個經濟理由證明了特朗普的關稅。主要參數包括：
減少貿易赤字：特朗普經常將美國貿易赤字，尤其是中國引用為關稅的關鍵原因。通過對進口徵稅，政府旨在阻止美國人購買外國商品並鼓勵國內生產。
保護美國的工作：關稅旨在掩蓋外國競爭，尤其是來自勞動力成本較低和政府補貼出口的國家 /地區的鋼鐵，鋁和製造業，例如鋼鐵，鋁和製造業。
國家安全：在某些情況下，例如鋼鐵和鋁關稅，國家安全是根據《貿易擴張法》第232條所說的，認為對外國金屬的依賴威脅著美國的國防能力。
特朗普關稅對美國經濟的影響
特朗普關稅對美國經濟的實際影響是混合的，並且仍然是經濟學家和政策制定者之間的辯論主題。
積極影響：
國內行業的短期提升：一些美國行業由於外國競爭的減少而導致生產和價格暫時上漲。尤其是鋼和鋁生產商最初受益。
貿易談判的槓桿作用：關稅向中國等國家施加壓力，最終導致了“第一階段”協議。
負面影響：
更高的消費價格：進口關稅通常會導致從電子產品到洗衣機和汽車的各種消費品的價格上漲。
對美國企業的負擔：依賴進口零件的公司面臨更高的成本，導致許多人吸收成本，將其傳遞給消費者或重組供應鏈。
報復性關稅：美國出口商受到外國報復性關稅的嚴重打擊，尤其是農民，他們對海外商品的需求減少了。政府對數十億美元的補貼做出了回應。
根據紐約聯邦儲備銀行2020年的一項研究，由於價格上漲和經濟效率低下，關稅對美國家庭的平均年費約為831美元。
特朗普的關稅如何影響全球貿易
在全球範圍內，特朗普的關稅破壞了傳統的貿易流量和重塑經濟聯盟。各國以各種方式做出回應：
中國使其貿易夥伴多樣化：為了應對美國關稅，中國尋求新市場，並加強了與俄羅斯和東南亞等國家的聯繫。
貿易轉變以避免關稅：一些公司將產量從中國轉移到其他國家，例如越南，印度和墨西哥，以避免美國關稅。
盟軍摩擦：歐盟和北美商品的關稅與盟友緊張的關係，導致爭議和臨時報復措施。
貿易戰造成的不確定性也導致市場波動和跨國公司的投資計劃中斷。
關稅背後的法律框架
特朗普的關稅是使用總統可用的幾種關鍵法律工具制定的：
1962年《貿易擴張法》第232條：根據國家安全問題允許關稅。
1974年《貿易法》第301條：應對不公平貿易做法的允許關稅。
國際緊急經濟大國法案（IEPA） ：授予總統在國家緊急情況下規範貿易的權力。
這些規定使特朗普政府在未經國會批准的情況下徵收關稅的靈活性很大，這一舉動受到一些立法者的批評，這些議員認為這是對行政權力的推翻。
政治和公眾對關稅的反應
公共和政治對特朗普關稅的反應是兩極化的。支持者，尤其是在共和黨基地和工業國家內，讚揚了對中國和貿易保護主義的強硬立場。他們認為這是對不公平的全球貿易實踐的長期糾正。
批評家，包括許多經濟學家，企業和一些共和黨議員，認為關稅對美國的消費者和農民的傷害比對國內製造商的幫助更大。他們指出的研究表明，就業收益最小，成本大幅增加。
在貿易戰爭高峰期進行的民意調查顯示，美國人之間的意見分歧，對製造業繁重的地區和依賴出口的州的懷疑者提供了更多支持。
拜登政府和特朗普的未來關稅
儘管最初期望喬·拜登（Joe Biden）總統會退縮許多特朗普的關稅，但他的政府在很大程度上維持了他們。拜登政府沒有取消關稅，而是採取了更具戰略意義的方法，審查了現有的關稅，同時著重於建立與中國反對的聯盟。
主要發展包括：
關稅的延續：許多中國關稅仍然是作為進一步談判的槓桿作用。
有針對性的豁免：已對特定商品進行了一些豁免，在這些特定商品中，關稅被認為是有害的，而不是有幫助的。
向工業政策轉向：拜登強調了國內對基礎設施，半導體和綠色能源的投資，而不是僅依靠關稅來提高競爭力。
這種連續性凸顯了特朗普的關稅如何重塑兩黨對貿易政策的共識。貿易保護主義和與中國的戰略脫鉤已經在整個政治領域獲得了更廣泛的接受。
從特朗普關稅時代學到的教訓
特朗普的關稅是現代貿易政策中的案例研究，提供了幾個關鍵課程：
關稅是一把雙刃劍：儘管它們可以保護某些行業，但它們通常以消費者和其他經濟領域為代價。
全球貿易是相互聯繫的：破壞供應鏈的一部分會影響許多其他行業，從而在行業和邊界之間產生連鎖反應。
貿易政策也是外交政策：關稅不僅會影響經濟學，而且會影響外交關係和全球聯盟。
透明度和戰略問題：特朗普關稅策略的不可預測性造成了不確定性。未來的政府可能會尋求更透明的多邊方法。
結論：特朗普關稅之後發生了什麼？
特朗普的關稅標誌著數十年來的自由貿易政策有很大的不同。他們的遺產繼續影響美國和其他國家如何思考全球化，經濟安全和國際貿易。
無論是人們認為它們是必要的課程糾正還是昂貴的經濟破壞，都無可否認，特朗普從根本上關稅會改變貿易對話。不受管制的自由貿易的時代正在讓位於更加謹慎，戰略性的方法 - 國家利益，經濟韌性和地緣政治定位扮演著核心角色。
隨著與中國和其他全球參與者的貿易緊張局勢持續存在，決策者可能會繼續與保護國內行業和維持公開市場之間的平衡作鬥爭。特朗普的關稅可能引發了這一轉變，但全球貿易故事還遠遠沒有結束。