如何查看私人 Facebook 個人資料和圖片

Facebook 的隱私權保護準則意味著，如果您不是共同的 Facebook 好友，您只能看到有關鎖定或私人個人資料的有限資訊。 那麼，如果您想查看私人 Facebook 個人資料或私人帳戶發布的圖片，您有什麼選擇？ 在本文中，我們將討論本文中的一些選項和合法性。

有許多第三方應用程式和網站聲稱可以顯示私人 Facebook 個人資料中發布的內容。 不幸的是，其中許多都不起作用，而其中許多都是試圖存取您的個人資訊或從您那裡獲取金錢的騙局。 在這些情況下，始終是「買家小心」的情況。

首先，我們先回顧一下 Facebook 提供的安全性選項類型及其運作方式。

Facebook 的隱私

Facebook 提供了一個四層系統，您可以在其中設定您首選的個人資料隱私等級：

• 如果您是某人的朋友，您通常可以看到他們在線上的所有內容，但他們專門選擇不讓您看到的貼文除外。
• 如果您不是某人的朋友，但他們的個人資料是公開的，您可以看到他們在線上的大部分內容。
• 如果您不是某人的朋友並且他們的個人資料是私人的，那麼除了他們在 Facebook 上的存在及其主要個人資料照片之外，您將無法看到任何其他內容。
• 最後，如果您在 Facebook 上封鎖了某人，那麼無論他們的其他隱私設定如何，他們都將無法看到任何內容（或您擁有 Facebook 帳戶的事實）。
  

Facebook 隱私權解釋

假設您要查看的個人資料是私人的，您將看不到太多內容。 如果那個人封鎖了您，無論他們的隱私設定如何，您都無法在 Facebook 上找到他們。 儘管您可能會在 Messenger 中看到他們的訊息，並附有靜態的「用戶」個人資料圖片。

儘管有這些隱私設置，Facebook 網站曾經存在一個技術弱點，它允許您至少獲得一些您感興趣的資訊。以前，您可以使用該人的姓名操縱 Facebook 個人資料 URL 來查看一些資訊。他們的時間軸和圖像，儘管這個漏洞不再有效。

Facebook 隱私和安全設定中的其他類似漏洞，例如使用 Facebook 圖形 URL 存取私人映像的能力或使用第三方工具繞過 Facebook 自己的隱私鎖的選項，也不起作用。

近年來，Facebook 因其隱私失誤而受到密切關注，因此，他們加強了安全措施，以確保您的 Facebook 帳戶不易被駭客入侵。

過去，Meta 會允許第三方存取私人內容。 然而，在受到審查後，該公司更加重視對您的資訊保密。 因此，沒有技術解決方法可以存取私人設定檔。

這也意味著聲稱可以讓您秘密訪問 Facebook 個人資料資訊的網站和工具很可能會被破解（如果它們尚未被破解的話），並且它們本身可能就是一個騙局。

那麼，是不是就沒有希望了呢？

事實上，沒有。 軟體工程成功地築起了隱私牆，而社會工程則可以幫助您越過它們。 您可以採用幾種不同的方法，在本文中，我們將向您展示如何使用其中的每一種方法。

蠻力法

存取某人的個人資料資訊的最簡單、最快捷的方法可能是向資料經紀人付費。 這可以是私家偵探、線上調查服務，也可以是利用從暗網上購買的資料的熟練駭客。

並非所有個人資料都可以透過此途徑取得，但許多都可以。 不足之處？ 有幾個。 一是您正在與可能違法的人一起工作，並且根據您所在的位置，您也可能違法。 如果您嘗試存取 Facebook 個人資料作為法律事務中的證據，則不應使用此方法。

另一個缺點是沒有人為了樂趣而做這種工作。 你需要為你想要的資訊付費。 通常，這只是個人資料的快照，不會授予您對該帳戶活動的永久存取權限。

最後，即使您付費，也不能保證您會得到您想要的結果。 該人的個人資料可能已過時或包含與您的搜尋不相關的資訊。

魅力攻勢

根據您與相關人員的關係，您可以透過發送好友請求來獲得存取權限。 儘管這看起來很明顯，但它是查看私人個人資料的最有效方式。

如果您懷疑這行不通（因為他們不認識您，或因為他們不認為您是朋友），您能做什麼？ 除了成為 Facebook 好友之外，還有幾個選擇。

如果您有此人的個人資料信息，您可以搜尋此人的任何群組或親密朋友以獲取更多資訊。

你想加入那個人的團體和親密的朋友，因為你會發現自己與那個人進行合法的互動。 正是在這些互動中，您可以讓物件熟悉您的線上角色，將自己展示為一個優秀且有價值的 Facebook 朋友，並最終出現在他們的好友清單中。 以下是一些注意事項。

做：

• 酌情喜歡、哈哈或喜歡他們的貼文/圖片/評論。
• 對他們的評論做出有意義的回應。
• 回覆群組中的其他人或第三方的其他評論和帖子，以呈現恰好在場的人的形象。
• 發布友好的回應並與他們的朋友互動。
• 發布您自己的問題和想法，無論對象的興趣如何。

不：

• 開始對他們所說或所做的一切做出反應或評論。 就讓其中的 2/3 或 3/4 過去，不加評論。
• 回到過去，喜歡舊東西——這會讓你看起來像一個故意的跟蹤者。
• 不斷發表評論，讓他們覺得你突然闖入了他們的動態。
• 向他們的好友清單發送垃圾郵件，試圖與所有人成為好友。
• 與對象發生衝突。

只要細心和耐心，您就可以將自己從陌生人變成目標人的新朋友 - 他們將是向您發送好友請求的人。

漫長的遊戲

如果你聘請不到經紀人，而且你被故意阻止，魅力攻勢不起作用，那還剩下什麼？ 當然，還有欺騙和欺騙。

安全專家一致認為：任何安全系統中最薄弱的環節都是人為因素。 防盜系統如此，密碼破解如此，Facebook 個人資料安全如此。 對這種人為因素的操縱是社會工程技術的基礎。

基於研究論文的策略

不列顛哥倫比亞大學社會科學家 2011 年發表的一篇研究論文報導了一項向完全陌生的人發送好友請求的實驗。

正如人們所預料的那樣，向沒有共同好友的人發送好友請求的成功率只有 20%。 然而，如果好友請求來自與接收者有共同朋友的人（即使只有一個），好友請求的幾率就會急劇上升。

向一位共同朋友提出請求的成功率接近 50%，每多一個朋友，成功的幾率就會增加。

共有十一位朋友，成功的機會約 80%。 我們傾向於認為，任何與我們有共同朋友的人都一定以某種方式存在於我們的社交網絡中——我們只是在精神上把他們放錯了地方。 因此，我們點選「接受」 。

這項研究向我們展示了幫助您存取某人的個人資料的方法。 此時我們應該注意，這不是在 Facebook 上與某人建立聯繫的誠實、直率或良性的方法。

如果一個人不願意接受您直接的好友請求，那麼您使用欺騙手段誘騙他們接受其他人的好友請求可能是不道德的。 也就是說，如果您是社會學學生，或者對社會工程的邊界感興趣，這裡的提示可能會幫助您寫出一篇非常成功的論文。

基本想法很簡單：您希望您的虛假或掩蓋的個人資料與您的目標人有多個共同的朋友。 操作方法如下。

如何成為假朋友

要建立虛假個人資料，您不需要電子郵件地址或電話號碼，但可能需要有關您嘗試聯繫的人的一些資訊。 擁有有關他們當前好友清單的資訊是理想的選擇。 對大多數人來說，即使是私人個人資料也會顯示朋友、目前雇主、教育和興趣等資訊。

創建用戶感興趣或可能是過去認識的個人資料將增加您被接受為朋友的可能性。 建議您使用不受版權保護的圖像而不是人物的個人資料照片，因為這可能會給您帶來法律麻煩。

您可能需要使用 LinkedIn 和 Google 來查找有關此人的其他資訊。 隱私很難管理，除非他們對自己的線上隱私非常偏執，否則您應該能夠找出至少他們的一些朋友是誰。

建立你的假 Facebook 個人資料需要做一些工作才能顯得更真實。 添加貼文、朋友和圖片是理想的選擇。 如果您的朋友清單中有共同的聯絡人，這也會有所幫助。

與共同的朋友聯繫

為了增加獲得認可的可能性，你們必須有共同的朋友。 這需要向共同的熟人發送好友請求。 這可能意味著向朋友的朋友發送請求。

您最初的許多請求可能會被忽略或阻止，但許多人只是半自動地批准任何好友請求，而沒有進行太多研究。 這是使您的個人資料看起來更合法並因此獲得對私人個人資料的存取權的另一種方法。

下一步是向相關個人資料發送好友請求，並祝福一切順利。

結束遊戲

現在你們已經是朋友了，你們想繼續欺騙並永久訪問該個人資料嗎？ 或者你想記錄你想要的信息，刪除帳戶，然後前往山上？ 這取決於你。

請注意，您保持虛假帳戶的時間越長，該人就越有可能知道這是一個虛假帳戶。

非常嚴肅的說明！

需要明確的是：我自己和 TechJunkie 都不建議使用社交工程來操縱和欺騙某人在 Facebook、Instagram 或任何其他在線社交網絡上添加您並批准您的好友請求。

這不僅危險且耗時，而且可能是非法的，具體取決於您居住的地方以及您所在地區保護您的網路和身分使用的法律。 即便如此，使用上述指南本質上也被視為“釣魚”，這會帶來相當多的法律和道德困境。

冒充他人，即使不違法，也會對目標對象的感情、情緒和心理健康造成不可挽回的傷害，參與該行為時應牢記社會風險像這樣。

無論您的動機是什麼，最好只是“進入並退出”，正如俗話說的那樣，當您找到所需的資訊時刪除該帳戶。 你保持虛假帳戶的時間越長，別人就越有可能意識到你並不是你所說的那個人。

律師可以傳喚 Facebook 嗎？

讓律師獲取您需要的信息，無論是離婚還是其他民事案件，都可能很棘手。 Facebook 受到聯邦法律的保護，他們不必在民事事務上配合傳票。

據 Facebook 稱，這意味著您可能會獲得有關私人 Facebook 帳戶的一些非常基本的信息，但您不會從帖子中獲得消息、照片或內容。

Facebook 確實與執法機構合作，並將提供信息，因為他們必須遵守搜查令和法院命令。 該公司確實會向該機構收取這些數據的費用，除非涉及兒童的安全。

經常問的問題