網路中立終於恢復了，但到底是什麼？

週四，美國聯邦通信委員會 (FCC)投票決定恢復網路中立性，並推出更嚴格的寬頻法規，以確保美國所有用戶的網路速度和存取民主化。

該法案將把寬頻網路視為電話和水等其他基本服務，這代表著民主黨的重大勝利，自 2017 年前總統唐納德·川普廢除這些規定以來，民主黨一直在為開放網路而奮鬥。

幾十年來，圍繞開放網路的爭論一直在加劇大公司和美國政策制定者之間的緊張關係。 但如果您好奇網路中立性會對您產生怎樣的影響，我們會用簡單的術語解釋這個概念的含義，以及該法案對普通美國公民意味著什麼。

時隔七年，美國聯邦通訊委員會 (FCC) 決定恢復網路中立性

FCC 以3 比2 的投票結果決定恢復網路中立性，這是前總統歐巴馬於2015 年首次推出的一項具有里程碑意義的保護措施。首次提出的提案並將導致 FCC 對Verizon和 Xfinity 等美國網路寬頻供應商實施更多監管。

儘管遭到寬頻公司和遊說團體的強烈反對，美國聯邦通訊委員會的情況說明書還是列舉了恢復網路中立法至關重要的幾個原因。

原則上，該委員會認為，恢復開放互聯網將有助於防止寬頻供應商創建“互聯網快速通道”，向亞馬遜或 Netflix 等服務收取更快的訪問費用——Netflix 多年來一直支持這一論點。

FCC 也認為，這些規則對於防止供應商審查內容和打擊言論自由、提高所有寬頻網路的安全性以及為中小型公司提供更公平的市場競爭環境至關重要。

「每個消費者都應該獲得快速、開放和公平的網路存取。 這是常識。 – FCC 女主席 Jessica Rosenworcel

FCC 主席 Jessica Rosenworcel 表示，這些規則反映了高速網路作為許多美國人主要通訊方式的重要性，並將網路與我們「在現代生活的各個方面依賴」的其他基本服務進行了比較，例如水和電話線。

由於圍繞著網路中立性的辯論常常被有關政治和資本主義的更廣泛的對話所掩蓋，它對普通網民的影響常常被忽視。 那麼，恢復開放網路對您來說實際上意味著什麼？

什麼是中立，它對我有何影響？

簡單來說，網路中立性就是網路服務供應商（ISP）應該平等對待網路上的所有資料的概念。 這套法規旨在禁止任何 ISP 自行決定阻止、減慢或加快線上內容的傳輸，從而使網路成為所有用戶的開放競爭環境。

該運動的支持者認為，開放的網路可以防止線上體驗被那些錢包更大的人控制，從而為每個人帶來更公平的交易。 對於普通用戶和網站所有者來說，這可能意味著以下內容：

• 更高的可近性－網路中立性確保每個人都可以存取網路上的所有內容，從而實現跨人群存取的民主化。
• 降低成本－透過阻止 ISP 向公司收取更好的存取費用，服務將不需要透過付費專區和付費訂閱將經濟負擔歸咎於普通網路用戶。
• 更好的使用者體驗－這些法規禁止網路供應商減慢某些網站的網路供應商速度，為大多數美國人帶來更好、更快的瀏覽體驗。
• 更大的言論自由－網路中立性禁止網路服務供應商封鎖他們不同意的特定內容，確保網路不受審查，並鼓勵網路言論自由。
• 小型企業更好的機會—預算較少的小型企業將受益於開放互聯網，因為它們可以享受與大型企業相同的網站速度。

為什麼圍繞著網路中立性的爭論如此激烈？

聯邦通訊委員會恢復網路中立性的同時也遭到了相當多的阻力。 網路中立性的反對者認為，該法案可能會導致政府對寬頻供應商進行更多不必要的監督，並可能扼殺產業的創新和競爭。

聯邦通訊委員會委員、共和黨人布倫丹·卡爾一直是該法案的直言不諱的反對者。 他將新規定描述為“非法奪權”，並先前批評拜登的股權計劃是“全面的、前所未有的、非法的”。

毫不奇怪，網路服務供應商也對該法案不滿意。 寬頻遊說組織主席喬納森·斯普拉特勒(Jonathan Splatler) 認為，網絡中立性“對於幾十年來一直享受開放互聯網的寬頻消費者來說不是問題”，並表示該組織將“尋求所有可用的選擇，包括在法庭上」。

然而，儘管這個主題在國會山莊引發分歧，但網路中立性得到了兩黨大多數美國人的支持，最近的民意調查顯示，這一概念得到了73% 的美國公民的支持，其中包括82% 的民主黨、65% 的共和黨人和65% 的美國人。 因此，除非您是一家在網路私有化中擁有既得利益的寬頻集團，否則您不太可能受到 FCC 最近法案的負面影響。