為什麼技術審查需要這麼長時間？

“我們什麼時候可以看到對___（設備名稱）的評論？ 自發布以來已經過去了幾個星期！ ”
“我們能看到 ___ 和 ___（設備名稱）之間的比較嗎？ 我們想知道去哪一個？ 你一定有一段時間了！ ”
“您一周前在您的 Insta 帳戶上放了一張 ___（設備名稱）的圖片！ 我們什麼時候才能讀到它？ ”

這是許多科技作家不得不從讀者那裡遇到的問題。 當品牌處於真正的發布熱潮模式時，這些問題變得更加頻繁 - 推出一款又一款設備。 現在就是這種情況。 歸咎於由於大流行引起的封鎖而堆積的發布，或者只是品牌試圖充分利用開放市場，不可否認的是，過去幾週已經看到了人們通常與之相關的那種發布活動印度的節日季節。 而且通常情況下，即使在那時也不行。 即使是像一加這樣發布的設備數量相對較少的品牌，在過去的幾個月裡也發布了六款（兩部手機、三部電視、一部無線耳機），並將在未來十天內發布另一款手機和一套手機！

當然，這反過來又導致文章開頭的查詢類型有所增加。 因為在技術方面，新設備的供應越多，對其評論和比較的需求就越大。

我應該補充一點：發布越多，他們的評論出現在網站和出版物上的延遲就越多。

審核可能需要時間

有些人可能會認為這是效率低下的標誌。 畢竟，我們是技術評論者，我們應該審查小工具並幫助消費者做出決定。 如果有更多的小工具，我們當然應該想辦法更快地做到這一點。 因為消費者現在比以往任何時候都更需要信息。

像那麼簡單就好了。

事實是：技術審查通常需要時間。 我不會為它們制定基準，因為不同的設備需要不同的時間，但我只想說，即使你測試的是一對價值 2000 盧比的藍牙耳機，你仍然需要打勾因素：音頻質量，電池（持續多長時間，充電速度），控制（它們是否容易，您是否習慣它們），軟件支持，呼叫處理（以及在不同設備上），構建和構建（油漆是否會在一段時間後開始剝落），舒適度（他們是否會安定下來或甚至在之後感到奇怪）等等。 然後你必須把這一切都寫下來，相信我，這並不容易！

當然，高級審閱者可以更快地進行審閱，僅僅是因為他們有更多的上下文。 他們知道與什麼比較，他們看到和聽到的更多，這為他們節省了很多時間。 例如，像 Indian Express 的Nandagopal Rajan這樣的人可以聽一副耳機並簡單地找出它們與哪一對相似，或者 Network 18 的Vishal Mathur可以說出四款新推出手機的名稱將不得不與之競爭。 但是年輕的作家不可避免地不得不研究同樣的東西，這增加了他們的評論時間。

我的一位編輯曾經說過：“如果一位年輕作家很快就提交了一篇長篇小說，請立即拒絕。 ” 我不會走那麼極端，但事實是團隊越年輕（大多數團隊的年輕人比老兵還多），製作不以新聞為導向的副本所需的時間就越多。 當然，有些作家非常有天賦，可以在一天內審查多個設備，但我們中的大多數人——無論是年輕的還是年長的——都更容易死，需要更多的時間。

因此，即使是像低端藍牙耳機這樣基本的東西，也可能需要五天到一周的時間。 當然，正如我所說，這個時間不是固定的——對現有設備的非常基本的升級可以在一兩天內完成（我們有一些具有罕見天賦和能力的人可以在幾個小時內檢查設備）。 但總的來說，如果設備或小工具是全新的而不是邊緣升級，您將需要一些時間來審查它。

頻繁發布 = 頻繁審核延遲

使事情複雜化的是，即使一個人正在對設備進行評論，另一個人也會發布。 當然，如果有大量的審閱者，新設備只是簡單地傳遞給不同的審閱者。 但一般來說，大多數出版物和網站的審稿人數量都是有限的，所以發生的情況是，已經在進行審閱的人被分配了另一台設備進行審閱。 還有一個。 還有一個。 慢慢地，交通擁堵開始了。

還有另一個並發症。 有時，當審閱者在另一台設備上工作時，會發布有大量人感興趣的設備（不幸的是，並非所有設備都獲得相同程度的公眾關注）。 然後通常會要求審閱者將設備放在一邊，並首先審閱更引人注目的設備。 當品牌在非常有限的時間內提供設備進行審查時，也會出現這種“放棄您正在審查的內容並改為審查這個”的現象。 好吧，當審閱者有機會回到他們最初審閱的設備時，通常會啟動另一台設備。 有時，即使是編輯決定也是基於“我們可以稍後再做舊設備，我們可以嘗試使用新設備嗎？因為現在有炒作？ ”

提示這個故事開頭的所有問題。

不，我不會為延遲的評論找藉口。 我只是在敘述為什麼有時有些評論似乎需要很長時間才能發表，有些發生得更快，有些設備甚至似乎消失得無影無踪。

那麼品牌不應該推出設備嗎？ 呸！

解決辦法是什麼？ 好吧，對於科技作家來說，在一個完美的世界裡，所有品牌都會表現得很好，而不是在其他品牌被審查時發布產品。 但隨後，品牌為消費者而非評論者發布產品。 他們通常有自己的發布週期。 所有這些都讓我們的審查計劃徹底混亂。 以及所有有關何時進行評論或比較的讀者詢問。

當然，還有另一種解決方案：匆忙進行評論和比較。 不要像通常那樣徹底，並跳過一些因素。 不幸的是，這是一條非常有害的道路，因為它可能導致讀者要么沒有獲得足夠的信息，要么更糟糕的是，被誤導了。 是的，在某些情況下工作確實比平時快一點（正如我之前提到的，我們中的一些人非常有天賦，能夠在一兩天內查看高端筆記本、手機或相機），但是在故意忽略或忽略信息的情況下這樣做幾乎是背叛了讀者的信任。

最好的出版物和網站的原則類似於一家非常有名的科技公司——最好推遲發布好產品，而不是按時發布壞產品。 有時品牌也很有耐心，允許我們保留單位，直到我們完成審查，而在其他時候，他們無法這樣做，在這種情況下，設備會丟失。 我想認為錯誤既不是品牌也不是評論者的錯，而只是一般情況下。

這是忙碌的時刻……所以耐心更重要

在理想的世界中，消費者需要信息的每種產品都可以獲得評論。 這就是我們將努力實現的理想。 總是。 即使我們實現了它，我們也會努力讓它繼續下去。 但有時情況會讓我們很難遵守時間表。 有時人們必須在稍晚做很多事情或快速完成工作之間做出選擇。 我們願意認為我們經常做出前一種選擇。

最後，這是我對所有那些關心評論在我們網站上花費的時間的讀者的回答（也許其他網站上的評論也是如此——我認為我們大多數人都有同樣的問題）：

“現在是忙碌的時期。 我們甚至沒有在這裡談論大流行。 但是在一系列技術發布中。 一個擾亂計劃的陣列。 一個阻止我們達到我們想要的速度的數組。 我們會盡力做到最好。 這可能需要時間，但我們會盡力確保沒有遺漏任何內容。 越遠越好。 這可能需要時間，但它會完成。

因此，如果可能，請耐心等待，並確保我們正在盡力而為。 你看，所有好事都需要時間。 包括良好的技術評論。 我們想寫它們。

為你。 ”