為什麼要讓自己更新與加密相關的更新和新聞？

隨著加密資產的出現，包括快速簡便的支付在內，一個新的可能性領域已經開啟。 領先的金融服務。 讓全球每個人都有機會參與金融體系。 加密生態系統實現了這一切。

對消費者保護的威脅仍然很大，因為披露和監督不足或沒有。

然而，這些新的可能性也帶來了未知的風險和障礙。 為了幫助駕馭這個新的和不熟悉的金融格局，最新的全球金融穩定報告強調了加密生態系統帶來的風險。

加密生態系統是否存在威脅？

到 2021 年 9 月，所有加密資產的總市值已升至 2 萬億美元以上，比年初增長了 10 倍。 錢包、交易所、礦工和穩定幣發行商正在蓬勃發展，商業和加密新聞提供商的整個生態系統也在蓬勃發展。

對於其中許多組織而言，運營穩定性、治理和風險管理實踐在某些方面存在缺陷。 例如，市場波動時期對加密貨幣交易所造成了嚴重破壞。 過去也發生過幾起引人注目的與黑客行為有關的消費款項搶劫案。 由於這些情況，尚未對金融穩定產生重大影響。 然而，隨著加密資產被更廣泛地接受，它們在可能的經濟影響中的重要性預計會增加。

由於披露和監督有限或不完善，對消費者保護存在重大危害。 今天，在各種交易所上市的超過 16,000 個代幣中約有 9,000 個仍然存在，而其他代幣則以某種方式消失了。 例如，由於開發人員放棄了該項目，其中一些缺乏數據。 有些可能是專門為投機或徹頭徹尾的欺詐而製造的。

由於加密資產的（偽）匿名性，監管機構留下了數據空白，這為洗錢和恐怖主義融資打開了大門。 除了追踪非法交易外，警方可能無法確定涉案人員。 監管制度因國家而異，使協調工作變得更加困難。 例如，大多數加密交換交易都是由位於離岸金融中心的公司進行的。 因此，需要國際合作來進行充分的監督和執法。

還值得注意的是，穩定幣的供應（試圖將其價值與美元掛鉤）正在以驚人的速度飆升，到 2021 年將增長四倍，達到 1200 億美元。 然而，“穩定幣”一詞包含了廣泛的加密資產，令人困惑。 由於儲備的構成，一些穩定幣可能容易受到擠兌，這可能會對金融系統產生連鎖反應。 投資者對其賬戶質量或清算資金以滿足未來贖回的速度的擔憂可能是拋售背後的驅動力。

短期內有重大困難需要克服。

然而，調查和其他指標表明，新興國家和發展中經濟體可能正在引領採用加密資產的方式。 這些國家的人們在 2021 年交易的加密貨幣比前一年多得多。

如果採用迅速普及，它將加強經濟中的美元化趨勢，導致一個加密國家，人們開始使用加密資產而不是當地貨幣。 中央銀行正確執行貨幣政策的能力可能會因密碼學的實施而降低。 例如，貨幣錯配可能會引發資金和償付能力問題，並增加已經討論過的消費者保護和金融完整性的一些危險的重要性。

由於加密資產有可能幫助逃稅，對財政政策的威脅可能會惡化。 這可能是由於鑄幣稅（來自發行貨幣的收入）的減少。 由於對加密資產的需求增加，根據一些商業和加密新聞，外匯市場的資本外流可能會減少。

最後，鑑於採礦活動需要大量能源，加密“採礦”活動從中國轉移到其他新興市場和發展中經濟體可能會對國內能源使用產生重大影響——尤其是在依賴更多二氧化碳密集度的國家能源形式或補貼能源成本。

實施行動計劃

對加密環境進行監管是必要的第一步，但必須迅速解決數據缺口，以跟上加密行業的快速變化。 出於這個原因，政府應改善跨境合作，以減少監管套利，並提供適當的監督和執法。 加密資產是全球分佈的。

國家監管機構也必須優先考慮國際標準。 目前，大多數加密資產標準都與洗錢和銀行風險有關。 然而，在證券和支付、清算和結算等領域的其他國際標準也可能適用並需要考慮。

法規應與穩定幣的危害以及它們隨著重要性的發展而提供的金融服務成正比。 例如，規則應與提供類似商品和服務（例如銀行存款或貨幣市場基金）的公司的規則保持一致。

擁有加密貨幣的國家可能會受到中央銀行不穩定、支付系統效率低下以及新興市場和發展中經濟體獲得金融服務的機會有限的影響。 當局應重點加強宏觀經濟政策，同時考慮發行央行數字貨幣和改善支付基礎設施的優勢。 如果央行數字貨幣有助於滿足更好的支付技術，它們可能有助於減輕加密貨幣國家的壓力。

結論

通過 G20 跨境支付路線圖，世界各國當局應優先考慮使跨境支付更快、更便宜、更透明和更具包容性。

快速、果斷和國際化地做出反應至關重要，這樣才能在解決漏洞的同時帶來好處。