為什麼要從 AngularJS 遷移到 Angular？

已發表: 2022-11-22

在多年的運營中，AngularJS 圍繞自身建立了一個強大的開發者社區。但是，在 2021 年長期支持期到期，框架不再更新，即使是最近發現的關鍵問題也是如此。

從本質上講，Angular 是對 AngularJS 的重大更新，具有更多的潛力和效率，因此升級您使用的框架總是更可取的。

如今，Angular 是最受歡迎的用於創建桌面和移動應用程序的框架之一。自 2016 年首次亮相以來，它在前端和後端開發人員中越來越受歡迎。

Angular 具有完善的功能，可以改善代碼的結構和效率。業務領導者應該了解如何從 AngularJS 遷移到 Angular 並為此做好準備。

遷移到 Angular 的原因

2021 年 12 月，AngularJS 結束了支持，不再需要安全更新或維護當前解決方案。

因此，目前別無選擇，只能從 AngularJS 切換到更可靠的框架。此外，ModLogix 團隊警告說，您依賴過時軟件的時間越長，您可能需要處理的安全風險或數據洩露就越多。現在讓我們仔細看看所有的原因。

建築學

AngularJS 使用模型-視圖-控制器 (MVC) 架構，而 Angular 使用基於組件的設計。換句話說，它既有指令又有組件，而前者本質上是一個指令，但使用了一個模板。 Angular 架構是創建高度動態用戶體驗的首選，因為組件是獨立的。

結構

總的來說，Angular 比 Angular JS 更有條理，並提供改進的依賴注入等功能，從而提高開發效率。

此外，請記住，您想要創建一個具有典型的、廣泛使用的佈局的網站。如果您可以訪問模板怎麼辦？修改代碼以滿足您的需要對您來說不是很容易嗎？

這個問題有一個解決方案，它被稱為 Bootstrap。通過將 Bootstrap 結合到您的 Angular 應用程序中，您可以創建一個交互式網頁。

Bootstrap 是一個相當大的庫，包含可重複使用的實用 CSS、HTML 和 JavaScript 代碼元素。此外還用作前端框架，讓程序員可以構建響應式網站

編程語言

Angular 使用 TypeScript 而 AngularJS 使用 JavaScript 這一事實是這兩個框架之間的主要區別之一。 TypeScript 在很多方面也更勝一籌。它非常有能力管理複雜的項目。

由於它是一種面向對象的語言，因此 TypeScript 可以更輕鬆地開發可重用的代碼。

跨平台

Angular 應用程序對移動設備友好的事實是它們的顯著特徵之一。換句話說，Angular 應用程序與移動瀏覽器完全兼容。更重要的是，永遠不會有移動支持的 AngularJS 更新。

使用 Angular，除了 Web 應用程序之外，您還可以為桌面和移動應用程序設計華麗的用戶界面。此外，如果您想為 Windows、macOS 和 Linux 操作系統創建軟件，該框架也很有用。

設計

Google 著名的 Material Design Specification 因 AngularJS material 而生，從 2014 年到 2017 年一直得到支持。2016 年，Google 發布了一個重大更新，引入了 Angular Material，這是一種基於 TypeScript 的全新材料設計。 Angular Material 實現了流暢的響應式設計實現，它比其前身更具適應性。

速度和性能

角度：

使用 Angular 構建的應用程序提供了非凡的效率，其中一個重要方面是它的數據綁定功能。無需創建大量代碼，數據綁定就可以實時修改頁面內容。
此外，Angular 支持服務器端渲染，這可以加快 Angular 應用程序的加載速度。

角JS：

雙向綁定是 AngularJS 的另一個特性，可以更輕鬆地創建動態網頁。因此，使用 AngularJS 構建的應用程序具有良好的性能。
然而，AngularJS 應用程序的整體性能達不到當代軟件的典型水平。

從 AngularJS 遷移到 Angular 的方式有哪些？

從 AngularJS 切換到 Angular 時，您需要一個經過深思熟慮的升級計劃，因為有些應用程序需要完全重做（就像 Angular 1 從頭開始重建以創建 Angular 2），而其他應用程序只需要更新。需要這兩種可能性中的任何一種的原因是什麼？

這些是在製定從 AngularJS 遷移到 Angular的計劃時需要涵蓋的一些主題。

重寫

大多數舊應用程序都需要重寫，因為它們經常與現代原則脫節，除非生成全新的代碼，否則遷移可能很困難，這在從 AngularJs 遷移到 Angular 時可能具有挑戰性。

此外，當前的應用程序可能會出於各種原因進行重新設計。重寫的一個好處是，它為您提供了更大的機會來包含更新可能無法容納的新穎功能和實質性改進。

然而，重寫也需要更多的時間和工作，特別是因為您的團隊（或多個團隊）最終需要管理兩個不同的應用程序，因為您希望應用程序用戶的過渡盡可能無縫。

因此，請記住，在決定如何從 AngularJS 遷移到 Angular 時，重寫可能會非常耗時，因為應用程序越大，儘管它提供了靈活性。

並行/混合遷移

如果計劃從 AngularJS 遷移到 Angular或與此相關的任何其他平台，就新應用程序的可能性而言，並行遷移不如重寫靈活。

並行更新的理想候選者是大型應用程序，如果要完全重做，其複雜性將需要顯著增加成本。更快地發布更新。

ModLogix 建議使用混合方法，因為這樣您就不需要停止應用程序。發生的情況是，不同的組件會逐漸重寫，直到您擁有完全更新的代碼。

也就是說，您永遠不會在此過程中的任何時候有兩個並發應用程序。相反，在更新過程完成之前，新舊代碼共存。但是，請記住，維護這種混合代碼更具挑戰性。

底線

AngularJS 不再受支持，因此將您的應用程序切換到 Angular 是一個很好的舉措。此外，Angular 比 AngularJS 更快，並且具有跨平台開發、SEO 支持、移動友好型應用程序和內置 CLI 工具等多項優勢。

有多種方法可以從 AngularJS 遷移到 Agular，但沒有萬能的解決方案。因此，您應該始終不僅要考慮最推薦的方法，還要考慮您當前的情況。當然，無論您選擇哪種遷移模型，開發人員都需要精通 AngularJS 和 Angular。